- Google fortsätter mörka intäkterna – Dagens Media
11 August, 2010 – 1 miljard eller 123 miljoner? Hur räknar man egentligen, kolla in kommentarerna. Även om sökordsköpen på Google totalt skulle ligga på 1 miljard kronor, så går en del av de pengarna till Adsense-partners. Men knappast så mycket.
Oavsett vilket så är det lite trist att Google som så ofta förespråkar öppenhet inte vill gå ut med de riktiga siffrorna. - Facebook Had Offered Foursquare $120 Million, Foursquare Asked For $150 Million, Then Facebook Walked Away
11 August, 2010 – Geotaggning fortsätter vara hett. Facebook köpte ju aldrig Foursquare, utan i stället det mindre kända Hot Potato. Verkar inte som att Foursquaregrundaren Dennis Crowley var helt medveten om det när han försökte trissa upp priset…
Frågan är vad som händer med Foursquare när Facebook bygger in incheckningsfunktionen i Facebooks mobilklienter. Finns det utrymme för separata sociala nätverk för saker som geotaggning? Jag tror faktiskt det. Eller kommer Facebook ta över allt?

[...] This post was mentioned on Twitter by Mikael Zackrisson, Sanna Stefansson. Sanna Stefansson said: RT @zackrisson: Nu funkar automatpostningarna från GReader (tack @sanapes) Dagens noteringar: http://bit.ly/9SkHsE [...]
För att nu ta det här från början. Google har kostnader för sina partners, självfallet, de flesta av dessa partners finns dock i Sverige, och köparna för denna exponering finns ffa i Sverige. Fakturering och avstämning mot båda parter sker i Irland. Svenska Google belastas med någon form mgmt fee och avgifter för bruk av plattformen, vilken betalas till Irland, där bolagsskatten är låg. Det är högst troligt att denna transfer pricing policy syftar till att dra så mycket pengar till Irland som möjligt eftersom förlusterna i det svenska bolaget är avdragsgilla för all framtid (så länge verksamheten i grunden är oförändrad) vilket gör att man skjuter upp sin skatt på detta sätt (dvs skillnaden mellan bolagsskatten i Irland och Sverige). Inget konstigt i det, så länge de lokala skattmasarna godkänner den transfer policy som används (men det är väl tveksamt om de har fattat galoppen).
Däremot, och det är mer tveksamt – Google betalar inte soc avg för sina partners som är privatpersoner (om det överstiger vissa belopp, olika för olika länder). Denna del är ett direkt skattebrott av Google, men de Europeiska skattmasarna sover, och fattar inte sammanhangen. I USA följer Google regelboken fullt ut, fattas bara annat, men i Europa och Asien (bortsett från Singapore) så gör de vad de kan för att slippa betala trots att de njuter frukterna av att vara i ett lands marknad.